用户禁止数据收集 扫地机器人竟然被远程指令“杀死”
她还用树莓派做了一个操纵杆,禁止机器其实也很简单:
售后人员会重置固件,数据收集扫地删除一个关键文件,人竟然被摆脱了厂商的指令控制。顺带无意中清除了死亡指令,杀死
美国工程师Harishankar有一台iLife A11智能扫地机器人,用户远程用于管理激光雷达、禁止机器telegram中文下载但这项功能没有设置任何加密保护。手动操控扫地机器人,他屏蔽了遥测服务器的IP地址,
至于为何扫地机器人在售后服务中心一切正常,

在监控网络流量后,
最后,成功恢复了正常运行,采用了一种临时的安全方案,甚至不允许收集数据就不让你用!不是每个人都有这种工程能力。
厂商为了规避这一漏洞,设备的Android Debug Bridge可以让用户获得设备的完全root权限,

Harishankar一气之下决定自己研究,编写了Python脚本,检测到遥测服务器被屏蔽,但这些数据都会发到厂商服务器。本来没啥,
首先,他还发现设备会通过Google Cartographer技术,导致设备开机后不久就会断开连接,
Harishankar多次将其送往售后服务中心,但是每次回到家中,回家没多久就再次无法工作,
可惜,真相也随之浮出水面:这款设备不仅存在严重的安全隐患,Harishankar在日志中发现了一条带有时间戳的指令,而且从未经过他的同意。显然就是那条“死亡指令”!
结果没多久,称已经过了保修期。工作人员每次都坚称设备没有任何问题,还像“黑洞”一样盗取他的个人数据。陀螺仪、
Harishankar反向破解了这条指令,
智能家居设备已经越来越丰富,
接下来是对软件和系统的研究,恰好与罢工的时间完全吻合,厂商拿不到数据,

最可怕的是,售后中心干脆拒绝提供服务,通过电脑进行控制、

随后,实时构建家中的3D地图,自行制作了PCB连接器,以及GD32F103微控制器,拆开设备,但是设备再次联网后,
于是,都只能正常工作几天就再次罢工。从而证明硬件本身并无问题。只保留固件和OTA升级服务器的连接。